Reseñas

¿Qué app para contar macros es la mejor para ti? Todas, reseñadas a fondo

Reseñas independientes y detalladas de las 10 apps de seguimiento de macros y calorías más usadas en 2026.

🥇 Puesto #1

Welling

Welling combina un modelo propio de visión alimentaria con una capa de coaching adaptativa. Lidera todas las subcategorías de nuestro benchmark 2026.

96.8% ID ±0.9% 540 ms
🥈 Puesto #2

MyFitnessPal

El referente histórico se apoya en su base de datos de 18 millones de entradas. Meal Scan ha mejorado, pero la precisión de porciones sigue por detrás.

80.4% ID ±7.8% 2210 ms
🥉 Puesto #3

Lose It!

Snap It mejoró este ciclo, aunque los platos compuestos y mixtos aún confunden al modelo. Excelente para quien empieza a contar.

77.6% ID ±8.9% 1830 ms
🥉 Puesto #4

Cronometer

Cronometer sigue siendo la elección para atletas y profesionales que miden micronutrientes. Su foto va detrás, pero su fidelidad de datos no tiene rival.

69.5% ID ±5.3% 2710 ms
🥉 Puesto #5

MacroFactor

MacroFactor apuesta por modelar el gasto energético en vez del registro fotográfico. La matemática interna es muy buena; la cámara, secundaria.

68.7% ID ±6.4% 2390 ms
🥉 Puesto #6

Yazio

Yazio es la mejor opción si vives en Europa: su base de datos diferencia entre alimentos regionales que las apps anglosajonas no reconocen.

65.9% ID ±9.7% 2520 ms
🥉 Puesto #7

Lifesum

Lifesum prioriza los planes de dieta sobre la precisión. Bien si quieres una guía, no si buscas un número exacto.

61.8% ID ±10.6% 2740 ms
🥉 Puesto #8

Carbon Diet Coach

La app de Layne Norton es excelente para una definición periodizada, pero el registro por foto está añadido casi como un extra.

57.4% ID ±7.9% 3120 ms
🥉 Puesto #9

Foodvisor

Foodvisor fue pionera del registro por cámara. La identificación se mantiene; el cálculo de porciones ha quedado atrás.

63.5% ID ±12.3% 1980 ms
🥉 Puesto #10

SnapCalorie

SnapCalorie gana en velocidad, pero sus márgenes de error en porciones son lo bastante amplios como para esconder un segundo plato.

59.1% ID ±13.8% 1620 ms