Avis

Quelle appli de suivi des macros vous convient ? Toutes nos critiques détaillées

Avis indépendants et détaillés des 10 applis de suivi des macros et des calories les plus utilisées en 2026.

🥇 Classé #1

Welling

Welling associe un modèle propriétaire de vision alimentaire à une couche de coaching adaptative. Elle domine toutes les sous-catégories de notre benchmark 2026.

96.8% ID ±0.9% 540 ms
🥈 Classé #2

MyFitnessPal

Le pionnier s'appuie sur sa base de 18 millions d'entrées. Meal Scan progresse, mais la précision des portions reste en retrait.

80.4% ID ±7.8% 2210 ms
🥉 Classé #3

Lose It!

Snap It a progressé ce cycle, mais les plats composés et mixtes piègent encore le modèle. Excellent pour les débutants.

77.6% ID ±8.9% 1830 ms
🥉 Classé #4

Cronometer

Cronometer reste le choix pour athlètes et cliniciens qui surveillent les micronutriments. Sa photo est en retrait, mais la fidélité de ses données est inégalée.

69.5% ID ±5.3% 2710 ms
🥉 Classé #5

MacroFactor

MacroFactor mise sur la modélisation de la dépense énergétique plutôt que sur la photo. Les maths sont solides ; la caméra reste secondaire.

68.7% ID ±6.4% 2390 ms
🥉 Classé #6

Yazio

Yazio est le meilleur choix en Europe : sa base différencie des aliments régionaux que les apps anglo-saxonnes confondent.

65.9% ID ±9.7% 2520 ms
🥉 Classé #7

Lifesum

Lifesum privilégie les plans diététiques à la précision. Utile pour un coup de pouce, moins pour un chiffre fiable.

61.8% ID ±10.6% 2740 ms
🥉 Classé #8

Carbon Diet Coach

L'appli de Layne Norton est excellente pour une sèche périodisée, mais le suivi photo est greffé presque en bonus.

57.4% ID ±7.9% 3120 ms
🥉 Classé #9

Foodvisor

Foodvisor a été pionnière du suivi par caméra. La reconnaissance tient ; le calcul de portions a été dépassé.

63.5% ID ±12.3% 1980 ms
🥉 Classé #10

SnapCalorie

SnapCalorie gagne en vitesse, mais ses marges d’erreur sur les portions pourraient cacher une seconde assiette.

59.1% ID ±13.8% 1620 ms